Non Stop de Frédéric Mars

Synopsis:

9 septembre 2012, Manhattan. Un homme ordinaire reçoit une enveloppe anonyme et se met à marcher en direction du métro. À peine s’est-il arrêté sur le quai de la station qu’il explose, semant la mort autour de lui. Très vite, les mises en marche et explosions de ce genre se multiplient à une allure folle. Sam Pollack et Liz Mc Geary, les deux agents chargés de l’enquête, doivent admettre qu’ils sont confrontés à une attaque terroriste d’une envergure inouïe. Une attaque non revendiquée et d’autant plus difficile à contrer qu’elle transforme des innocents en bombes humaines, faisant d’eux les agents de ce scénario apocalyptique. Tous se sont vu implanter un pacemaker piégé dans les deux dernières années. Tous reçoivent ces fameuses enveloppes kraft et se mettent à marcher. S'ils s’arrêtent, la charge explosive se déclenche, où qu’ils soient. Quels que soient leur âge et leur couleur de peau. La cavale sans fin de ceux qu'on appelle les Death Walkers, les marcheurs de la mort, ne fait que commencer.


Ce que j'en pense:

     J'ai lu ce livre dans le cadre d'une LC organisée par Agnah et je dois dire que j'en ressors déçu... A dire vrai je ne l'ai pas fini mais j'en ai lu la moitié.

     Concernant le style de l'auteur, j'ai bien aimé le fait de suivre plusieurs personnages et les éléments apportés suite aux nombreuses recherches de l'auteur. 

     En revanche, concernant l'intrigue, j'ai trouvé que celle-ci prenait du temps à se mettre en place et le rythme était beaucoup trop lent à mon goût.

     Quant aux personnages, je n'ai pas vraiment été emballé par eux. Je n'ai réussi à m'attacher à aucun d'eux: je les trouvais à la fois trop nombreux, et trop distants.

     Pour le reste je n'ai pas grand chose à dire, je m'attendais à mieux !

_____________________________________

Ce que les autres participants en ont pensé:

Agnah

Morgane1491

pimousse4783

___________________Vepug__________________

Style de l'auteur: 3,5/5

Intrigue: 2,5/5

Personnages: 2/5

Concept général: 2,5/5

Je décerne donc la note de 10,5/20 !

Le manuel du serial-killer, de Frédéric Mars

Synopsis:
Dans deux heures ou trois heure tout au plus, ce garçon sera mort.
Je vous raconte la suite ?
Les hululements de douleur du môme qui se tient le ventre à deux mains ?
Ses convulsions sur le sol de la cuisine familiale ? Les cris de la mère qui découvre son fils déjà quasi exsangue ? Raide comme une batte. Vidé ou presque de son sang, écrasé comme un petit cafard sur le carrelage immaculé. 
Les yeux du gamin ont cessé de papillonner. Le coma ne va pas tarder à l'emporter. Même avec la meilleure volonté du monde, le médecin ne sera pas sur place avant plusieurs minutes. Et, sans soins immédiats, il va ... 
Alors, je vous la raconte ou pas, cette suite ?
Non.
Je vais plutôt vous parler de moi. C'est ça, de moi seul. 
La mort est en moi. Là, dans ma tête. Elle y a toujours été comme chez elle.

Ce que j'en pense:

     J'ai lu ce livre dans le cadre d'une LC et franchement je l'ai adoré !   

     Concernant le style de l'auteur, j'ai beaucoup aimé l'utilisation de la première personne. On entre directement dans l'action et on se sent de suite très concerné par ce qui se trame ! A la lecture, j'ai très bien perçu les émotions ressenties par le narrateur.  Pour ma part, je me suis très facilement identifié à celui-ci, grâce notamment à ses nombreuses incises. J'aime beaucoup savoir toutes les pensées des personnages et avec ce roman j'étais servi !

     Au niveau de l'intrigue, je l'ai trouvé bien ficelée et bien écrite. La tension reste toujours présente. De plus, s'ajoute au récit des extraits du fameux Manuel du serial-killer et des comptes rendus des séances du narrateur chez le psy, et je dois dire qu'ils sont remarquablement bien écrits: l'auteur s'est littéralement inventé deux nouvelles plumes ! La fin quant à elle, fait l'effet d'une bombe ! Je suis tombé des nus à la lecture du dernier chapitre et toutes mes certitudes se sont révélées fausses.

     Un des points fort de ce roman, sont les personnages ! Tous ont un rôle plus ou moins important et aucun ne doit être laissé pour compte ! Entre un flic qui en sait plus que ce qu'il ne dit, un juge qui se fiche de la morale de l'Amérique bien pensante, un binôme dont le fouinage est le sport fétiche et un psy qui semble diriger toute cette troupe. Rien n'est laissé au hasard...

_________________________________________

Les autres participants de la LC:

Flo Tousleslivres

Babynoux

hecate

reveline

Vepug

Agnah

Lisalor
Stephanie-plaisir de lire
Nessa

________________________________________

      A partir de maintenant, j’établirai un vrai barème pour noter les romans lus, départagé en quatre notes sur cinq: une note sur le style de l'auteur, sur l'intrigue, sur les personnages, leur rôle et leurs relations entre eux, et enfin le concept général du roman.

Style de l'auteur: 5/5

Intrigue: 5/5

Personnages: 5/5

Concept général: 5/5

Je décerne donc la note de 20/20 !

     
     

Le Chuchoteur de Donato Carrisi

Synopsis:

Cinq petites filles ont disparu. 
Cinq petites fosses ont été creusées dans la clairière. 
Au fond de chacune, un petit bras, le gauche.

Depuis qu'ils enquêtent sur les rapts des fillettes, le criminologue Goran Gavila et son équipe d'agents spéciaux ont l'impression d?être manipulés. Chaque découverte macabre, chaque indice les mènent à des assassins différents. La découverte d'un sixième bras, dans la clairière, appartenant à une victime inconnue, les convainc d'appeler en renfort Mila Vasquez, experte dans les affaires d'enlèvement. Dans le huis clos d'un appartement spartiate converti en QG, Gavila et ses agents vont échafauder une théorie à laquelle nul ne veut croire : tous les meurtres sont liés, le vrai coupable est ailleurs. 
Quand on tue des enfants, Dieu se tait, et le diable murmure?

Un époustouflant thriller littéraire,
inspiré de faits réels.

Ce que j'en pense:

          Ce livre est époustouflant !!! Si bien que je le vois parfaitement adapté au cinéma ou dans une série. Déjà la quatrième de couverture fait envie (j'en avais l'eau à la bouche). On rentre sans transition dans une histoire où cinq fillettes sont atrocement tuées et où deux enquêteurs doivent résoudre l'affaire. Et tiens, parlons en de l'équipe qui doit résoudre cette affaire ... L'auteur les a bien "humanisé" car on comprend assez vite qu'eux aussi ont des problèmes et qu'ils ne sont pas si clairs que ça .... 

Et on peut explorer à notre guise la pensée du criminel en question (honnêtement je me suis surpris à la lecture).

 Seul petit bémol, l'auteur ne met pas en place le cadre spatio-temporel: on ne sait pas où on est ! Ca peut être frustrant.

Conclusion:

          Pour finir je dois dire que ce roman a tenu toutes ces promesses et se lit très très facilement, si bien que je n'ai pas vu les pages défiler. Avis aux lecteurs potentiels: n'ayez pas peur de lire certains passages "croustillants" et surtout n'ayez pas peur de vous même ...

                                                             17/20